Blog Image

Thunderbolts Youtube-Channel

mit deutschen Untertiteln

Die Space News aus dem Elektrischen Universum haben sich zu einer international erfolgreichen Serie mit kurzen Erläuterungen zu den interessantesten Phänomenen im Kosmos entwickelt.
Hier erscheinen kontinuierlich ausgewählte Youtube-Videos mit deutschen Untertiteln.

Um die deutschen Untertitel zu sehen, klicken Sie auf den unteren Rand des Bildes und wählen das Zahnrad für Einstellungen aus. Nachdem Sie auf das Zahnrad geklickt haben, erscheint ein Menü. Wählen Sie dort Untertitel Deutsch aus.

Achtung: Nur angemeldete Benutzer können Kommentare abgeben. Werbung jeglicher Art wird nicht zugelassen!

Missverständnis Nr.2: Wo ist die Wissenschaft?

Missverständnisse, Theorie Gepostet von adminPosted on Do, Oktober 17, 2024 11:30:03

Erzählt von David Drew.

Dies ist die zweite Folge der Misconception-Reihe zum EU-Modell – mit einem Schwerpunkt darauf, wie Wissenschaft praktiziert, interpretiert, bekannt gemacht und von der Gesellschaft aufgenommen wird.

Die einfache Antwort auf die Frage „Wo ist die Wissenschaft?“ lautet, dass sie direkt vor aller Augen verborgen ist. Diese Antwort beinhaltet auch die drei I: Ideologie, Interpretation und, nun ja, reine Idiotie.

Obwohl es keinen Mangel an Beweisen für ein elektrisches Universum gibt, leidet es unter einer Qual der Wahl. Das Hauptproblem ist die Interpretation von Beobachtungen, und hier setzt die Idiotie an. Die orthodoxe Wissenschaft ist ideologisch geworden. Sie arbeitet mit einem einzigen Werkzeug aus ihrem Kasten – der Schwerkraft.

Viele Weltraumphänomene schreien nach Elektrizität, aber Plasmen und Elektromagnetismus sind mathematisch schwer zu modellieren. Ihre Einbeziehung könnte die eleganten Gleichungen der theoretischen Physik zunichte machen. Der Autor und unabhängige Forscher David Drew beschreibt die Wissenschaft im Vergleich zum Szientismus mit einer Herausforderung an das Nur-Gravitations-Paradigma:



Missverständnis Nr.4: Was ist mit peer review?

Missverständnisse, Theorie Gepostet von adminPosted on So, Oktober 13, 2024 10:38:21

Erzählt von David Drew.
Vierte Folge der Serie „Missverständnisse“ zum EU-Modell – mit einem Schwerpunkt darauf, wie das Peer-Review-System im Allgemeinen einer Überprüfung entgeht und warum es als unfehlbares Instrument für wissenschaftliche Integrität dargestellt wird – was auf mehreren Ebenen ärgerlich ist.
Erstens sind hochrangige Akademiker und Wissenschaftler, die wissenschaftliche Arbeiten überprüfen, in der Regel in ihrem Fachgebiet gut etabliert – was für die Bewertung unerlässlich ist –, was jedoch zu Vorwürfen der Voreingenommenheit und/oder kognitiven Dissonanz führen kann.
Zweitens sind die „Gutachter“ der Peer-Review-Arbeit anonym – Schutz vor äußeren Einflüssen, was gut ist –, aber bevorzugte Theorien werden angepriesen, während Außenseiterideen leicht und ohne Konsequenzen abgelehnt werden können.
Drittens bedeutet eine Peer-Review-Arbeit, dass sie geprüft und als akzeptable Wissenschaft anerkannt wurde, aber wenn sich aus anderen Peer-Review-Arbeiten widersprüchliche Schlussfolgerungen ergeben, werden diese oft absichtlich ignoriert.
Der Autor und unabhängige Forscher David Drew analysiert die Rolle des Peer-Review und fragt sich, wie wir der von Experten überprüften Wissenschaft vertrauen können, wenn sie allzu oft dem Geld folgt.

 



Missverständnis Nr. 3: Wo ist die Mathematik?

Missverständnisse Gepostet von adminPosted on Sa, August 31, 2024 10:12:50

David Drew erzählt in der dritten Folge der Serie „Missverständnisse“ zum EU-Modell  wie Wissenschaft praktiziert, interpretiert, bekannt gemacht und von der Gesellschaft aufgenommen wird.

Mathematik sei keine Wissenschaft und Wissenschaft seit keine Mathematik. Beispielsweise glaubte man einst, Planetenbahnen seien perfekt kreisförmig. Als sich das als falsch erwies, entwickelte man einen mathematischen Workaround – Epizyklen. Obwohl mathematisch elegant, konnte das epizyklische Modell die Realität nicht widerspiegeln.

Mathematik kann die Natur präzise beschreiben – sie ist als die Sprache des Universums bekannt –, obwohl ihre Interpretation subjektiv sein und sogar bei der Übersetzung verloren gehen kann. Wissenschaft auf Mathematik aufzubauen ist, als würde man den Karren vor das Pferd spannen – wie ein Unternehmen mit nur Buchhaltern und einem wahnhaften Geschäftsmodell zu führen.

Der Autor und unabhängige Forscher David Drew analysiert die Rolle der Mathematik in der Kosmologie und in der wissenschaftlichen Methode.



The Mystery of Gravity

Theorie Gepostet von adminPosted on Do, Juli 25, 2024 14:12:08

Die Gravitation ist nach wie vor für viele Menschen ein Mysterium. Ist sie eine Kraft oder eine Eigenschaft des Raumes? Die deutsche Übersetzung finden Sie hier.



Hypothesen von Allem

Philosophie, Theorie Gepostet von adminPosted on Di, März 26, 2024 17:49:20

Zweite Episode einer dreiteiligen Erzählung. Eine Untersuchung, warum die Theory of Everything (ToE) für die Menschheit unerreichbar sein könnte. Im EU-Modell der Kosmologie kann es möglicherweise nur zu einer starken Hypothese kommen.

Wenn wir das Universum mit unseren Sinnen untersuchen – unterstützt durch moderne Technologie –, scheint es nicht so weit hergeholt, das Gefüge der Realität aufzudecken. Allerdings können wir nur tatsächlich erklären, was erkannt wird. Im Extremfall sind die Dinge entweder zu groß oder zu klein, um gemessen zu werden, und alles dazwischen wird übersehen, wenn es nicht den akzeptierten Kriterien des Einflusses und/oder der Bedeutung entspricht.

Wenn wir beispielsweise Elektronen oder Protonen in einem elektromagnetischen Feld beschleunigen, reagieren sie umso weniger auf die Felder, je schneller sie sind. In der Mainstream-Wissenschaft wird dies als Massenzunahme interpretiert, aber Ladungen haben keine Masse. Wie kann das Sinn machen?

In dieser zweiten Folge einer dreiteiligen Serie geht EU-Befürworter Matt Finn weiter auf Wal Thornhills Gedanken zum ToE ein und erläutert, wie man zu einer realistischeren Hypothese gelangt.



Eine Beobachtung von Allem

Theorie Gepostet von adminPosted on Do, März 14, 2024 11:41:20

Der Traum der Physiker war im 20. Jahrhundert mit einer Theorie, die Welt zu beschreiben. Im Deutschen wurde dafür der Begriff Weltformel geprägt. – Was ist daraus geworden?

Ein Resümee von Matt Finn, der die Überlegungen der EU-Gemeinde zu  einer echten Theorie von Allem zusammenfasst und fragt: Wo sind all die Naturphilosophen und Erkenntnistheoretiker hin?

Es ist doch unrealistisch, eine tatsächliche Theorie von allem zu haben zu wollen, ohne dass wir wirklich alles wissen. In der Mainstream-Kosmologie ist der Weltraum noch voller ständiger Überraschungen, insbesondere mit neuen Beobachtungen des James Webb-Weltraumteleskops, die alte Theorien wie den Urknall, Schwarze Löcher, Dunkle Materie und Dunkle Energie widerlegen. Die Begriffe  „schwarz und dunkel“ stehen doch gerade dafür, dass wir etwas nicht erkennen können.

Die akausalen symmetrischen Theorien wie Relativitätstheorie, Quantentheorie und Stringtheorie können nicht einmal den Anspruch erheben, Physik zu sein, da Physik die Dynamik der Natur beschreiben soll. Wir müssen zwischen geistiger Mathematik und materieller Realität unterscheiden und sie in die richtige Reihenfolge bringen. Mathematik selbst als Beweis zu akzeptieren – und nicht als beschreibende Sprache verstehen – ist wie das Auswerten von Daten und Beobachtungen mit Zirkelschlüssen.

 



James Webb Bilder hinterfragen den Anfang

Theorie, Über Galaxien, Urknallthese Gepostet von adminPosted on Fr, Februar 10, 2023 13:50:00

Die erste Datenveröffentlichung des James-Webb-Weltraumteleskops sorgte weltweit für Aufsehen innerhalb des Standardmodells der Kosmologie. Bilder von James Webb hinterfragen den Anfang des Universums, das durch einen Urknall entstanden sein soll. Zum Beispiel: Je weiter wir in der Zeit zurückblicken, desto mehr Galaxien sehen wir; galaktische Verschmelzungen und Kollisionen sind nicht sehr häufig; normale galaktische Strukturen werden viel früher mit glatten Scheiben und ordentlichen Spiralformen beobachtet; es gibt Galaxien, die seit über zehn Milliarden Jahren unverändert bleiben. In der Tat.

Gareth Samuel, Schöpfer von „See the Pattern“ und EU-Befürworter, untersucht erste und neue JWST-Daten, um die Probleme zu verstehen, mit denen die Mainstream-Kosmologie jetzt konfrontiert ist – und teilt dann mit, wie andere Modelle viel besser zu den Daten passen als die herkömmliche Urknalltheorie.



Ist der Äther „squidgy“ ?

Philosophie, Theorie Gepostet von adminPosted on Do, Februar 02, 2023 10:26:50

Michael Armstrong macht sich Gedanken über die kosmische Struktur. Um Kräfte zu übertragen bedarf es eines Übertragungskanals, der aus einem physikalischen Medium besteht. Dieses kosmische Medium wurde Äther genannt.

Um ein Volumen zu füllen oder zu tesselieren, wird ein dreidimensionales Universum – ohne Leerstellen des Nichts zu haben – nur zwei regelmäßige Polyeder haben, diese sind Tetraeder und Würfel. Die Form von Ätherpartikeln ist wahrscheinlich eine dieser beiden Formen. Da sich andere substanzielle Partikel und Objekte scheinbar ohne nennenswerte Reibung bewegen, müssen die Partikel des Äthermediums ziemlich flexibel, wenn nicht sogar komprimierbar sein … Armstrong verwendet den Begriff „squidgy“! Das ist schwer übersetztbar. Ein „squid“ ist ein zehnarmiger Tintenfisch.

Die reibungsfreien Oberflächen der Ätherpartikel zusammen mit ihrer verschwindend kleinen Masse würden eine verschwindend kleine Viskosität erzeugen. Der Naturphilosoph Michael Armstrong erklärt, wie er Kraft als greifbar und nicht theoretisch betrachtet. Das EU-Modell der Kosmologie sieht das Medium Äther als Schlüsselelement einer angemessenen Konstruktion der physikalischen Realität.



Weiter »