Thunderbolts Youtube-Channel

In den letzten Jahren hat Dr. Franklin Anariba, ein Spezialist der Elektrochemie an der Singapore University of Technology and Design die Beweise für elektrochemische Reaktionen auf Kometen untersucht. In dieser Zusammenstellung von fünf aktuellen Videos analysiert Dr. Anariba die jüngsten Artikel zur Rosetta-Mission, welche erstaunliche direkte Beweise elektrische Kometenaktivität liefern; Beweise die vielleicht zu neuen ‚Spielregeln‘ in der Kometologie führen könnten.

Über Jahrzehnte haben Astronomen uns gesagt, dass Kometen, die in unsere Region des Sonnensystems eintreten, aus zwei Hauptgebieten kommen: dem Kuiper-Gürtel und einer hypothetischen Schale aus eisigen Körpern, genannt die Oortsche Wolke. Neue Beobachtungen der sogenannten „Ortsche-Wolke-Kometen“ stellen alle Annahmen der Astronomen über den Ursprung der Kometen in Frage.

Ein neues Bild, das in der letzten Woche durch das Rosetta-Team der Europäischen Weltraumorganisation freigegeben wurde, unterstreicht den dringenden Bedarf nach neuen theoretischen Wegen in der Kometenwissenschaft. Auf dem Bild sehen wir eine der bisher klarsten, vielleicht unleugbaren Abbildungen einer elektrischen Lichtbogenentladung auf einem Kometenkern. In dieser Folge erklären wir, warum das im Elektrischen Universum sowohl vorhersagbar als auch erklärbar ist.

Heute setzen wir unsere Diskussion über die letzten Entdeckungen fort, die für die übliche schmutzige Schneeball-Hypothese von Kometen verheerend sind, einschließlich der kürzlich veröffentlichten erstaunlichen Bilder von geschichtetem Gestein auf dem Kometen 67P, und wir gehen tiefer in die Vorhersagen und Erklärungen des Elektrischen Universums über Kometenursprung und Kometenaktivität ein.

Heute erforschen wir erstaunliche neue Entwicklungen in der Kometenwissenschaft, die eine bemerkenswerte Bestätigung der Theorie des elektrischen Kometen liefern. Wissenschaftler, die das Hubble-Teleskop benutzten, entdeckten kürzlich den am weitesten entfernten aktiven Kometen, der jemals in einer unglaublichen Entfernung von 1,5 Milliarden Meilen oder etwa 16 Astronomischen Einheiten beobachtet wurde. In der gleichen Woche veröffentlichte die ESA mehr als 1000 Bilder des Kometen 67P, die von der Rosetta-Sonde abgebildet wurden. Auf der Kometenoberfläche sehen wir unbestreitbar planetarische Merkmale, einschließlich geschichtetem Gestein. In dieser Episode erklären wir, warum diese erstaunlichen Entdeckungen vollständig im Elektrischen Universum erwartet werden.

Dr. Franklin Anariba kehrt zu seiner Analyse des Kometen Lovejoy C/2014 Q2 zurück. In den letzten Jahren hat Dr. Anariba Konzepte elektrochemischer Prozesse entwickelt, welche für viele der Kometenaktivitäten verantwortlich sein könnten, einschließlich der Produktion von Kometenwassermolekülen. Kürzlich haben Wissenschaftler über Entdeckungen berichtet, die diese Konzepte bestätigen könnten.

Korrektur: Von 3:28 bis 3:55 in diesem Video sind die Werte der Wasserdichte inkorrekt. Um die korrekten Werte zu sehen, lesen sie bitte Dr. Anaribas Neuberechnungen in der PDF hier:https://www.thunderbolts.info/wp/2017/05/02/errata-space-news-electric-comets-the-evidence-grows/

ESAs Rosetta-Mission zum Kometen 67/P hat die Konsenstheorien über den Ursprung und die Natur der Kometen zerschmettert. Eine der überraschendsten Entdeckungen war die Erscheinung von „Sanddünen“ auf dem Kometenkern – ein planetares Merkmal, das keinen Sinn hat auf einem Körper mit einer Atmosphäre, die nicht ausreicht um mechanische Winde zu produzieren. Eine neue wissenschaftliche Studie schlägt die jüngste einer Reihe von seltsamen Theorien vor, um die Entstehung der Dünen zu erklären, Doch kann in einer elektrischen Interpretation eine bessere Erklärung gefunden werden?

Neue wissenschaftliche Berichte beschreiben einen überraschenden Ausbruch von Aktivität auf dem Kometen 67/P, der von Instrumenten der Sonde Rosetta der Europäischen Weltraumorganisation im Februar dieses Jahres gemessen wurde. Die Erklärung, die ESA-Forscher angeboten haben, ist: „Wir glauben, der Ausbruch muss durch einen Erdrutsch auf der Oberfläche ausgelöst worden sein.“
Aber bietet die elektrische Theorie der Kometen nicht eine bessere Erklärung?