Thunderbolts Youtube-Channel

Vor dem Raumfahrtzeitalter schauten Astronomen hoch in den Nachthimmel und sahen Lichtpunkte und -flecke. Mit Hilfe von Teleskopen konnten sie mehr Punkte und Flecke sehen, und mit Hilfe von Spektroskopen konnten sie feststellen, woraus die Punkte und Flecke bestanden und wie sie sich bewegten. Doch die Punkte und Flecke waren wenige und weit weg. Das Universum erschien dunkel und leer. Doch heute wissen wir natürlich, dass es vor Plasma überquillt. In dieser Adaption von Mel Achesons „Picture of the Day“ erforschen wir die Möglichkeiten eines neuen Verständnisses von uns selbst und dem Wesen der Realität, dass uns in unserem Elektrischen Universum erwartet. Hier ist der Link zu Mel Achesons Artikel“Beyond Dark and Empty“:

https://www.thunderbolts.info/wp/2018/08/22/beyond-dark-and-empty-2/

Haben Sie jemals gesehen, wie ein Schreiner versucht, ein 2 × 4 Zoll Kantholz mit einem Hammer zu schneiden? Wahrscheinlich nicht. Tischler tragen normalerweise eine Säge sowie einen Hammer in ihren Werkzeugkoffern und sie wissen, dass sie das richtige Werkzeug für die anstehende Aufgabe verwenden. Astrophysiker haben nur ein Werkzeug in ihrer Ausrüstung – den Hammer der Gravitationstheorie. Wenn sie aufgefordert werden, eine Erklärung für die Phänomene eines mit Plasma gefüllten Universums aufzubauen, können sie diese nicht schneiden. Sie sind gezwungen zu schlagen In dieser Anpassung des TPOD „Tool Time“ von Mel Acheson wird erläutert, warum das in der Plasmakosmologie verfügbare „Tool Kit“ einfach besser funktioniert.

Die Astrophysiker greifen heute auf neue Vermutungen zurück, um die Geschichte des Urknalls zu bewahren. Die neuesten unvereinbaren Daten stammen von den Versuchen der Wissenschaftler, die sogenannte kosmische Morgendämmerung zu analysieren, eine Periode etwa 200 Millionen Jahre nach dem hypothetischen Beginn des Universums, als die ersten Sterne zu leuchten schienen. Ihr Ziel war es, die Absorption von Strahlung durch Wasserstoff zu untersuchen, der zwischen der sogenannten frühesten Generation von Sternen floss. Was sie berichten, ist, dass das Wasserstoffgas viel kühler als erwartet erscheint – zu kalt, um die Urknalltheorie möglicherweise zu erklären. Kürzlich hat ein Artikel in der Zeitschrift ‚Nature‘ vorgeschlagen, dass elektrisch geladene dunkle Materie den Wasserstoff hätte kühlen können. In dieser Episode diskutieren wir, warum weder die Dunkle Materie noch die Urknall -Geschichte für unser Elektrisches Universum notwendig ist.

Wie wir kürzlich berichteten, schlagen neue Artikel in durch Fachleute überprüften astrophysikalischen Zeitschriften vor, dass starke elektrische Ströme in extra-galaktischen Jets fließen und dass die Jets selbst „fundamentale elektromagnetische Strukturen“ sind. Wenn Sie jedoch wissenschaftlichen Medien folgen, ist es wahrscheinlich, dass Sie keinerlei Versuch wahrgenommen haben, diese Entwicklung als für die Astrophysik von Bedeutung zu bestätigen.
Eine Person, die diese Trennung bemerkt hat, ist Thunderbolts Kollege Chris Reeve, der viele Jahre lang Online-Diskurse über wissenschaftliche Kontroversen dokumentiert hat. Kürzlich veröffentlichte Chris einen Kommentar, der erklärt, warum die Anerkennung von gewaltigen, kosmischen elektrischen Strömen anscheinend weder bei Wissenschaftsjournalisten noch bei den meisten Online-Kommentatoren festzustellen ist.

In unserer vorherigen Episode haben wir einen möglichen wissenschaftlichen Durchbruch eingeführt, der tiefgreifende Implikationen für die gesamte Kosmologie haben könnte und den wahrgenommenen Bedarf an dunkler Materie eliminieren könnte. In einer neuen wissenschaftlichen Arbeit mit dem Titel Birkeland Currents and Dark Matter, die im April dieses Jahres veröffentlicht werden soll, schlägt Dr. Donald E. Scott vor, dass sein Modell des Birkeland-Stroms abnormale stellare Geschwindigkeitsprofile erklären kann, ohne dass dunkle Materie benötigt wird. In dieser Episode fasst Dr. Scott seine neue Arbeit zusammen, die mit einer Zusammenfassung seiner früheren Ergebnisse zur Struktur des Birkeland-Stroms beginnt.

Wie wir in mehreren kürzlichen Episoden berichtet haben, erkennen Astronomen und Astrophysiker heute zunehmend die Existenz elektrischer Ströme im Weltraum auf allen Ebenen des Kosmos. Seltsamerweise hat diese Erkenntnis wenig dazu beigetragen, die Schwerkraft-zentrierte Natur der modernen Kosmologie zu verändern. In dieser Folge erklären wir, warum elektrische Ströme im Weltraum nur eins bedeuten:
Wir leben in einem elektrischen Universum.

Im 20. Jahrhundert war die Geschichte der Herkunft unseres Universums eine veränderte und unglaublich seltsame Geschichte. Um den 1980er Jahre entwickelte der Physiker Alan Guth die Idee der kosmischen Inflation oder die Vorstellung, dass der physikalische Raum nach dem Urknall eine exponentielle Expansion erlebte. Aber in dieser Serie haben wir über unzählige Entdeckungen berichtet, die in der Tat die Grundlagen der Urknalltheorie falsifizieren. Trotzdem bleibt es die dominierende Sicht in der Kosmologie des 21. Jahrhunderts. In dieser Episode bietet Thunderbolts Bild des Tages Redakteur Steve Smith seine Analyse des aktuellen Zustandes der Urknallkosmologie und speziell die Beweise gegen die kosmische Inflation.

Hier finden Sie auch die Übersetzung von Lemaitres Uratom versehen mit Kommentaren des Übersetzers.

Ein wichtiger Grundsatz der theorie des Elektrischen Universums ist, dass elektrische Ströme, die durch das leitfähige Medium des Plasmas fließen, starke magnetische Felder auf allen Skalen im ganzen Kosmos induzieren. Natürlich hat der norwegische Experimentator Kristian Birkeland auf unserer eigenen Erde vor mehr als einem Jahrhundert postuliert, dass elektrische Stromsysteme die Auroren der Erde produzieren, eine These, die vor Jahrzehnten bestätigt wurde. In dieser Episode erforscht der Autor Richard Moore aus einer elektrischen Perspektive zwei grundlegende astronomische Fragen: Warum haben Sterne und Planeten Magnetfelder, und warum drehen sie sich?