Thunderbolts Youtube-Channel

Die stellare Atmosphäre nun im Laborexperiment

Aufbauend auf den Experimenten des letzten Jahres und ihrer Analyse, bewegt sich das SAFIRE Projekt (Stellar Atmospheric Function In Regulation Experiment) in Phase 2, das die Lehren aus der Phase-1- „Proof of Concept Prototype“ in eine viel größere Kammer übernimmt. Phase 1 endete mit einer Fortsetztungsankündigung mit Angaben zur Fusion und zu transienten millionenfachen CME- artigen Eruptionen ( CME – koronaler Massenauswurf). Monty wird einige Aspekte des neuen Kammerdesigns präsentieren und auch einige der ebenso anspruchsvollen Aufgaben des Aufbaus von SAFIRE Phase 2 erklären.

Monty Childs ist der Autor von drei Hochschul-Lehrbüchern für Ingenieure und hält acht internationale technische Patente. Er war Chef-Konstrukteur des kanadischen nationalen Forschungsbehörde (NRCC) für Raketen-Entwurf für Sauerstoffmessung in der oberen Atmosphäre. Er ist jetzt der Chef-Wissenschaftler und Leiter des SAFIRE Projekts.

Vergleicht man diese Arbeiten mit den Phantasien von Vertretern der Theoretischen Physik, braucht man sich nicht zu wundern, dass Neil Turok, der Chef des Perimeter Instituts für Theoretische Physik die tiefe Krise der Physik beklagt. Wenn er aber glaubt, dass man die Natur mit noch mehr Mathematik ergründen könne, irrt er gewaltig. Mathematik kann nicht zwischen Physik und Metaphysik unterscheiden.
Er muss den alte Glaube, der extra für Atheisten kreiert wurde, über Bord werfen und endlich die Realität anerkennen, eine Realität, die das Leuchten der Sterne als eine elektrische Erscheinung der Materie im Plasmazustand versteht, ebenso wie die Kernfusion, die Energiequelle der Sterne. Will man die gewaltigen Kräfte im Weltall erklären, reicht die Gravitation neutraler Atome bei weitem nicht aus. Wozu dann aber geheimnisvolle dunkle Mächte und Kräfte in 4- und 5-dimensionalen abstrakten Räumen heraufbeschwören, wenn die elektromotorischen Kräfte im Plasma unserer 3-dimensionalen Welt völlig genügen?

Wie will man die Vergangenheit des Kosmos verstehen, wenn man noch nicht einmal das versteht, was wir heute von ihm sehen? Sehen, lesen und hören Sie dazu „Quantenwahnsinn“

Ein neuer Artikel, publiziert durch einen MIT-Physiker, behauptet theoretisch zu beweisen, dass die so genannte Quantenverschränkung oder zwei Partikel, die scheinbar jeweils verschiedene Zustände gleichzeitig besitzen, ein Wurmloch hervorruft, welches es Partikeln erlaubt durch einen so genannten „Gravitations-Tunnel“ miteinander zu kommunizieren. Diese Theorie folgt einem Artikel, der früher in diesem Jahr publiziert wurde, welcher vorschlägt, dass wenn zwei Schwarze Löcher verschränkt werden, sie nicht auseinandergerissen werden, sondern ein Wurmloch erzeugt wird, das die Schwarzen Löcher verbindet. Die Begründung in diesen Artikeln ist rein mathematisch. Wal Thornhill untersucht diese theoretische Vorgehensweise.
Original: http://news.mit.edu/2013/you-cant-get-entangled-without-a-wormhole-1205

Dr. Neil Turok, der Direktor des Perimeter Institute for Theoretical Physics schreibt:

Theoretische Physik ist jetzt am Scheideweg…In einer Hinsicht sind wir in eine tiefe Krise eingetreten. Sie könnten von einigen dieser Modelle gehört haben. Es hatte große vereinigte Modelle gegeben, es hat super-symmetrische Modelle gegeben, Super-String-Modelle, Quantenschleifen-Gravitationsmodelle… Nun. es stellt sich heraus, dass die Natur einfacher ist als all diese Modelle.

Wenn man die meisten Theoretiker fragt, die in der Teilchen-Physik arbeiten, dann sind sie in einem Zustand der Verwirrung. Die Erweiterungen des Standard-Modells, wie die großen vereinigten Theorien, sollten das vereinfachen. Doch in Wirklichkeit machten sie es komplizierter. Die Anzahl der Parameter im Standard-Modell beträgt etwa 18. Die Anzahl der in den großen vereinigten Theorien ist typischerweise 100. In super-symmetrischen Theorien ist das Minimum120. Und wie sie vielleicht gehört haben, scheint die String-Theorie 10^1000 verschiedene mögliche Gesetze der Physik vorzuschlagen. Das nennt man das Multiversum. Das ist die ultimative Katastrophe: theoretische Physik hat zu dieser wahnsinnigen Situation geführt, wo die Physiker völlig verwirrt sind und scheinbar gar keine Vorhersagen mehr zu haben scheinen…
Quelle: https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=6238

Die Frage nach der möglichen Rolle der Sonne bei der Auslösung großer Erdbeben ist Gegenstand eines wachsenden wissenschaftlichen Interesses. Seit Jahrzehnten haben einige einen ursächlichen Zusammenhang zwischen spektakulären solaren Phänomenen und seismischer Aktivität vermerkt. Doch der definitive wissenschaftliche Beweis für eine Verbindung blieb schwer fassbar. Kürzlich haben der Gründer der „Suspicious Observers“, Ben Davidson und Kollegen einen bahnbrechenden wissenschaftlichen Artikel

publiziert, der zwingende statistische Beweise für eine Rolle der Sonnenaktivität bei der Auslösung von großen Erbeben vorlegte. In dieser Space News informiert uns Ben über die jüngsten Entwicklungen in seiner Forschung und gibt uns einen kurzen Überblick über seinen bevorstehenden Vortrag bei der EU2016-Konferenz „Elegant Simplicity“, 17.- 19. Juni in Phoenix, Arizona.

Am 1. August 2016 hat NASA’s SOHO-Satellit einen Kometen der sogenannten Kreutz-Familie gesichtet, einer Ansammlung von Kometen, von der Wissenschaftler glauben, dass sie von einem riesigen Kometen vor Jahrhunderten abbrachen. Der die Sonne streifende Komet schied am 3. und 4. August dahin und spätere Nachrichten haben ein angeblich zufälliges Zusammentreffen von Umständen vermerkt. Der SOHO-Satellit nahm auch einen koronalen Massenauswurf (CME) auf, als der Komet sich der Sonne näherte.

In der Tat haben Astronomen seit Jahrzehnten zahlreiche, angeblich zufällig zusammentreffende Vorfälle von CME’s mit einem sich nähernden Kometen beobachtet. Die Konsenstheorie bleibt dabei, dass keine Verbindung zwischen den zwei Ereignissen existieren kann, doch zahlreiche Entdeckungen der allgemeinen Wissenschaft in letzter Zeit, welche die elektrische Natur der Kometen bestätigt haben, verdeutlichen, dass diese Verbindung nicht abgelehnt werden sollte.

In Teil 1 dieser Präsentation schlug Dr. Michael Clarage, ein Wissenschaftler des SAFIRE-Projektteams, eine völlig neue Sicht auf unser Sonnensystem vor, gestützt auf die Prinzipien der Elektrotechnik. In Teil 2 arbeitet Dr. Clarage die Idee des Sonnensystems in Form eines elektrischen Zentralkern-Transformators weiter aus und er wird die Ergebnisse von ersten Experimenten zum wirklichen Bau eines solchen Transformators erklären.

Von den vielen Rätseln, die wir in dieser Serie erkundet haben, sind die vielleicht herausragendsten jene in unserer eigenen kosmischen Nachbarschaft. Sie reichen von durchgängig überraschenden atmosphärischen Erscheinungen auf Planeten, einschließlich der Erde, über das rätselhafte Verhalten von Kometen bis hin zu den noch bestehenden Rätseln der Sonne. Die Beweise für die elektrische Vernetzung im Sonnensystem wachsen mit jeder neuen Entdeckung. In den letzten Jahrzehnten hat die Entdeckung von völlig verblüffenden Exoplaneten-Systemen dazu geführt, dass einige Astronomen die Notwendigkeit einer ganz neuen Theorie der Planeten- und Sternentstehung anerkennen. In Teil 1 dieser zwei Folgen stellt Dr. Michael Clarage, ein Wissenschaftler des SAFIRE-Projektteams, den Grundstock für ein neues Modell des Sonnensystems vor, das auf den Prinzipien der Elektrotechnik beruht.

Was ist ein Neutronenstern? Wissenschaftler, die dasStandard-Modell vertreten, sagen uns, dass die materiellen Überbleibsel einer Supernova-Explosion eines schweren Sterns schwerkraftbedingt kollabieren, einen sehr kleinen und unglaublich dichten Stern bilden, der hauptsächlich aus dicht gepackten Neutronen besteht. Ein angeblich rotierender Neutronenstern, der regelmäßig Pulse von Radiowellen emittiert, wird Pulsar genannt. Es war eine völlig unerwartete Beobachtung dieser Radiopulse in den 1960ern Jahren, die zur Erfindung der Neutronenstern-Hypothese führte.

In mehreren früheren Folgen der Space News haben wir jedoch jüngste Entdeckungen diskutiert, die tatsächlich die theoretischen Grundlagen dieser Theorie falsifizieren. Dr. Donald Scott nimmt sich dieses Themas an und diskutiert noch eine weitere für die Neutronenstern-Theorie fatale Beobachtung. Er legt die theoretischen Grundlagen für eine alternative Erklärung in den Disziplinen der Plasma-Physik und Elektrotechnik.

Wissenschaftler in Deutschland, die das Hubble-Weltraumteleskop nutzten, haben extrem starke Magnetfelder in einem Quasar entdeckt, von dem gesagt wird, dass er über vier Milliarden Lichtjahre von der Erde entfernt ist. Die Magnetfelder wurden mit etwa 200 Millionen Gauss gemessen, die Stärke des Magnetfeldes an der Erdoberfläche beträgt nur etwa 1 Gauss. Die Wissenschaftler behaupten, dass sich die Magnetfelder sehr nahe am theoretischen Schwarzen Loch des Quasars befinden. Doch wie überzeugt sollten die Astrophysiker von ihren Ideen über kosmische Magnetfelder oder ihrem Glauben an die Existenz Schwarzer Löcher sein?