Thunderbolts Youtube-Channel

Die herkömmliche Wissenschaft sagt, dass auf der Sonne Magnetfeldlinien sich bewegen oder verschmelzen und häufig brechen und sich wieder vereinigen. Das wird magnetische Rekonnexion genannt, ein Mechanismus, den viele Solarphysiker für verantwortlich halten für enorme, energetische Sonneneruptionen. Kürzlich haben Wissenschaftler, die Daten von NASAs ‚Magnetospheric Multiscale Spacecraft‘ nutzten, einen Artikel publiziert, der die Physik bei einem so genannten magnetischen Rekonnexions-Ereignis beschreibt. In dieser Space News untersucht Professor Donald Scott diese Behauptungen und stellt die fundamentalen Probleme bei der magnetischen Rekonnexion aus der Sicht eines Elektroingenieurs dar.

Am 11. Februar 2016 gab ein Team von Wissenschaftlern die „Entdeckung“ von Gravitationswellen oder so genannten Riffeln in der Raum-Zeit bekannt. Wissenschaftliche Medien verkündeten die behauptete Entdeckung einer Vorhersage von Einsteins Relativitätstheorie. In dieser Space News beginnt der Physiker Wal Thornhill unsere Berichterstattung über diese Frage mit einer skeptischen Untersuchung der „Entdeckung“ – mit einem Skeptizismus, der in den Wissenschaftsmedien erschreckend fehlt.

Wissenschaftliche Schlagzeilen zeigen heute Anzeichen, dass Elemente des Electric-Universe-Paradigmas zunehmend zu Mainstream-Positionen werden. Mit Sprüngen in Technologie und Daten kam die definitive Anfechtung der Vorstellung von einem elektrisch sterilem Universum. Doch die grundlegende Prämisse eines von Schwerkraft beherrschten Kosmos bleibt das Rückgrat der Standard-Kosmologie. In dieser Folge sagt Bischof Nicholas Sykes den vielleicht unvermeidlichen Paradigmenwechsel hin zu Konzepten des Elektrischen Universums vorher.

Moderne Kosmologie verschmilzt die Konzepte Raum und Zeit zu einem Ding, genannt das 4-dimensionale Kontinuum. Albert Einstein sagte das vorher und kürzlich haben Wissenschaftler behauptet, Riffeln im so genannten Gewebe der Raum-Zeit beobachtet zu haben. Aber ist es berechtigt, Zeit in solch einer Weise zu vergegenständlichen und existiert keine berechtigtere Definition von Zeit? Heute untersuchen wir eine der grundlegendsten Fragen in der gesamten Kosmologie: Was ist Zeit?

Auf der EU2016-Konferenz in Phoenix, Arizona, haben sich die Mitglieder der Electric Universe Community vereinigt, neue Wege der Entdeckung zu erkunden. Ein Redner auf der Konferenz war Ben Davidson, der Gründer der Online-Forschungsgemeinschaft , Suspicious0bservers, die sich in erster Linie auf das Weltraumwetter konzentriert, einschließlich der Erde-Sonne-Verbindung. Vor kurzem veröffentlichte Ben als Co-Autor einen Aufsatz über die Rolle der Sonne bei Erdbeben in einem Peer-Review-Journal. Heute baten wir Ben seine Gedanken zu den vielversprechendsten Linien von Untersuchungen für die Theorie des Elektrischen Universums mitzuteilen.

In dieser Folge beginnt der Physiker Wal Thornhill seine Analyse der Juno-Mission mit einer umfassenden Gegenüberstellung der Electric-Universe-Theorie der Planeten-und Sternentstehung im Vergleich zu der der institutionellen Wissenschaft. NASAs Juno-Mission zum Gasriesen Jupiter stellt erneut die Standard-Theorie der Entstehung unseres Sonnensystems und seine Geschichte auf den Prüfstand. In den letzten Tagen haben wissenschaftliche Nachrichten erneut über die Bilder der Sonde von Jupiters Nordpol berichtet. Am 2. September [2016] sagte der wissenschaftliche Leiter Scott Bolton über diese Bilder: „Ein erster Blick auf Jupiters Nordpol ähnelt nichts, was wir zuvor gesehen oder uns vorgestellt haben.“

Neue wissenschaftliche Berichte beschreiben einen überraschenden Ausbruch von Aktivität auf dem Kometen 67/P, der von Instrumenten der Sonde Rosetta der Europäischen Weltraumorganisation im Februar dieses Jahres gemessen wurde. Die Erklärung, die ESA-Forscher angeboten haben, ist: „Wir glauben, der Ausbruch muss durch einen Erdrutsch auf der Oberfläche ausgelöst worden sein.“
Aber bietet die elektrische Theorie der Kometen nicht eine bessere Erklärung?

Für den größeren Teil eines Jahrhunderts war der wissenschaftliche Konsens, dass eine nukleare Reaktion in der Sonne Licht, Wärme und Strahlung der Sonne verursacht. Doch anstatt dieses Modell zu bestätigen, haben die modernen Weltraumentdeckungen nur scheinbar endlose Rätsel und Anomalien geliefert. Trotzdem zeigt heute institutionelle Wissenschaft keine Anzeichen einer Bereitschaft zur Erforschung realer theoretischer Alternativen in der Solarphysik. In dieser Folge stellt Bischof Nicholas Sykes in klaren und einfachen Worten die grundlegenden Unterschiede zwischen dem Paradigma des Elektrischen Universums und der Standardsicht auf die Sonne und alle Sterne dar.